Thursday, March 30, 2017

Арбитраж Санкт-Петербурга признал банкротом Рускобанк

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил заявление Центробанка (ЦБ) РФ о признании банкротом АО "Русский торгово-промышленный банк" (Рускобанк), сказано в сообщении корпорации Агентство по страхованию вкладов.

Конкурсным управляющим банка назначено агентство.
ЦБ в декабре 2016 года сказал, что цена активов Рускобанка не превышает 3 миллиардов рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере 7,4 миллиарда рублей.
Помимо этого, временная администрация в ходе проведения обследования денежного состояния банка установила, что основная часть кредитного портфеля Рускобанка в сумме более 3 миллиардов рублей представлена требованиями к компаниям, неспособным выполнять свои обязательства, и к организациям, не ведущим настоящей хозяйственной деятельности.
В один момент временной администрацией установлены операции по реализации банком в канун отзыва лицензии активов общей стоимостью порядка 1,8 миллиарда рублей, отмечает регулятор.
Банк России 21 июня 2016 года отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Рускобанка. По данным регулятора, кредитная организация не выполняла требования законодательства и нормативных актов ЦБ, регулирующих банковскую деятельность. Также Национальный банк отмечает наличие настоящей угрозы интересам кредиторов и вкладчиков банка.
Регулятор сказал, что банк проводил высокорискованную политику кредитования, связанную с размещением денег в активы неудовлетворительного качества, а адекватная оценка принимаемых рисков по требованию надзорного органа много раз приводила к значительному понижению размера его собственных средств и происхождению оснований для осуществления мер по предупреждению банкротства кредитной организации.
Кредитная организация, по оценке Нацбанка, не соблюдала требования законодательства и нормативных актов ЦБ РФ в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным методом, и финансированию терроризма.
Рускобанк является участником системы страхования вкладов. По величине активов, по данным ЦБ РФ, он занимал на 1 июня 2016 года 256-е место в банковской системе РФ.

Смотрите дополнительно нужную информацию по вопросу прав. Это может оказаться небезынтересно.

В Санкт-Петербурге возбуждено дело из-за противозаконных действий коллекторов

Прокуратура и милиция Петербурга приняли к производству дело, возбужденное по факту противозаконных действий коллекторов, сообщили в четверг РАПСИ в пресс-службе СК Российской Федерации.

"По предварительной оценке, в ночь на 25 марта в подъезде одного из домов на территории Невского района, неизвестные, назвавшиеся коллекторами, заклеили замочные скважины нескольких квартир монтажной пеной, и расклеили листовки с требованием возместить долг одного из квартирантов. Утром кое-какие жильцы не смогли выйти из своих квартир из-за сломанных дверей. Сейчас следователями проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленный на установление всех событий случившегося", - сообщили в ведомстве.
Дело возбуждено по показателям правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ (уничтожение либо повреждение имущества).

Просмотрите дополнительно нужную информацию по теме арбитражные суды. Это вероятно будет весьма полезно.

Wednesday, March 29, 2017


Президент подписал одобренные Государственной думой и Совфедом правительственные поправки в Уголовный кодекс, устанавливающие порядок интернет-трансляции судебных совещаний. Документ размещен на официальном портале правовой информации.
Трансляция открытого судебного совещания в онлайн-режиме вероятна лишь с разрешения суда, говорится в законе. Служители Фемиды получают возможность ограничивать ее по времени и показывать место в зале, откуда она будут вестись, "с учетом мнения лиц, участвующих в деле". Само разбирательство должно проводится в условиях, снабжающих надлежащий порядок и безопасность участников процесса. Те, кто осуществляет разрешенные судом фото- и киносъемку, видеозапись, трансляцию судебного совещания по радио, телевидению, не должны мешать отправлению правосудия. Также в протоколе судебного совещания непременно упоминается наименование СМИ либо сайта, при помощи которого осуществлялась трансляция (см. "Государственной дума приняла закон о трансляции уголовных процессов в Интернете").
Юрист правозащитной группы "Агора" Дамир Гайнутдинов в диалоге с "Медиазоной" именовал инициативу "самым репрессивным законом в сфере уголовного процесса, принятым в последнее время". В документе, к примеру, не прописан запрет делать записи, но они могут быть перенесены в ноутбук и после этого появиться на сайте СМИ, исходя из этого нельзя исключать, что к журналистам начнут использоваться санкции, говорит он.

Tuesday, March 14, 2017

Завершено расследование уголовного дела о покушении на семью самарского полицейского

Завершено расследование уголовного дела в отношении пятерых предполагаемых участников нападения на начальника ОМВД России по городу Отрадный Самарской области Дмитрия Вашуркина и его жену, сказали РАПСИ в пресс-службе Следственного комитета (СК) РФ.

"Третьим следственным управлением (с дислокацией в городе Нижний Новгород) Главного следственного управления СК РФ закончены следственные действия по уголовному делу о разбойном нападении и покушении на убийство начальника ОМВД России по городу Отрадному подполковника полиции Вашуркина, и убийстве его жены. В зависимости от роли каждого Виталию Яранкину, Андрею Пермякову, Даниилу Елтышеву и Эрнсту Яцуненко предъявлено обвинение в совершении правонарушений, предусмотренных пунктом "в" части 4 статьи 162 УК РФ, пунктом "к" части 2 статьи 105 УК РФ, частью 3 статьи 30 и пунктами "ж, к" части 2 статьи 105 УК РФ, частью 2 статьи 325 УК РФ (разбой, убийство и покушение на убийство, похищение паспорта либо другого ответственного личного документа)", - сказано в сообщении. Конкретно не принимавшей участия в разбойном нападении и убийстве Кристине Чистяковой, которая оказала содействие соучастникам в сокрытии похищенного и предметов со следами правонарушения, предъявлено обвинение по статье 316 УК РФ (совершение укрывательства очень тяжёлых правонарушений).
Как следует из дела, в ночь с 10 на 11 декабря 2016 года Вашуркин и его жена, возвратившись в свой дом, расположенный в селе Смышляевка Волжского района Самарской области, подверглись нападению группы лиц, поджидавших их в жилище. В следствии правонарушения дама, получившая тяжелые телесные повреждения, скончалась. Полицейскими, очнувшись утром, привёл к бригаде скорой помощи и был положен в больницу.
"Сейчас все обвиняемые уведомлены об окончании следственных действий. В будущем материалы дела будут предоставлены для ознакомления потерпевшим, обвиняемым и их защитникам. По окончании ознакомления дело с обвинительным заключением будет направлено прокурору для решения вопроса о передаче в суд", - отметили в СКР.

Просмотрите дополнительно хорошую информацию в области суд. Это возможно может быть познавательно.

Monday, February 27, 2017


Выплаты премий менеджерам "Почты России" производится в соответствии с трудовым законодательством РФ, сказала пресс-служба организации "Интерфаксу".
В пресс-службе подчернули, что выплаты вознаграждений менеджменту осуществляются по внутренним нормативным актам в соответствии с трудовым законодательством. Ранее прокуратура передала в Следственный комитет материалы для возбуждения нового дела в отношении генерального директора "Почты России" Дмитрия Страшнова. Тот якобы незаконно выплатил своим помощникам премии на 270 миллионов рублей. (см. "Прокуратура требует возбудить новое дело против генерального директора "Почты России"). Прокуратура настаивает на привлечении Страшнова к суду по ст. 201 УК (злоупотребление полномочиями).
В ноябре прошлого года Гепрокуратура уже выступала с требованием открыть дело в отношении Страшнова, тогда обращение шла о выплате ему бонуса в размере 95 миллионов рублей., не смотря на то, что по закону ему надеялось не более 3 миллионов рублей. (см. "СКР начал проверку по поводу выплаты бонуса главе "Почты России"). Помимо этого, прокуратура также хоетла привлечь и двух госслужащих Минкомсвязи, которые утвердили размер премий. Им могут инкриминировать халатность – решение о возбуждении дел либо отказе от этого СКР еще не вынес.

Monday, January 16, 2017


Сфера государственных закупок – это живой организм, одна из в наивысшей степени изменяющихся в юридическом мире. адвокатам, имеющим дело с покупками, приходится «следить за ситуацией », так как изменений в закон № 44-ФЗ вносится довольно довольно много. Посмотрим назад на прошедший 2016 год и рассмотрим правки в закон, принятые за этот срок, и посмотрим в 2017 год и определим, какие изменения вступили 1 января 2017 года, и какие ждут нас в ближайшее время.

Новое в государственных закупках за 2016 год



  1. С 1 января 2016 года - новый режим в операциях покупок. Гос. клиентов с этой даты обязали оформлять замыслы покупок (см. ст. 17 закона № 44-ФЗ). Вдобавок, на нормативном уровне определены притязания, представляемые к этим замыслам – они должны в себе содержать цели покупок, и следующую данные: названия объектов (объектов) покупки, периоды их осуществления, объемы денежного обеспечения и пр. Полный список того, что должно включаться в замысел, установлен в ст. 17. К тому же, гос. клиент должен аргументировать потребность определённой покупки и обосновывать соотношение целям закона № 44-ФЗ. Притязания о составлении замыслов покупок используются с 1 января 16-го года, исходя из этого изменения затронули полностью эту группу клиентов при формировании бюджетов на 2017 год. Таковой подход подтверждается Письмом Министерства экономики Российской Федерации от 16.11.2015 № Д28и-3327.
  2. В 2016 году начали функционировать притязания к замыслам-графикам покупок и их составлению, размещению, одобрению и изменению. Замыслы-графики сейчас формируются на базе замыслов, и все операции, с ними связанные, улажены ч. 1 - 10, 12 - 15 ст. 21, п. 2 ч. 4 ст. 38 Закона № 44-ФЗ.
  3. В 2016 году на клиентов возложили еще одну обязанность - показывать во всех документах по операции покупок идентификационный код. Скорее всего, указанное притязание получит тоже употребительно к документам лишь 2017 года, т.к. соответственно п. 5 Режима, утвержденного Приказом Министерства экономики Российской Федерации от 29.06.2015 № 422, в идентификационный номер обязан входить номер покупки по замыслу, и замыслу-графику. Но не все гос. клиенты составляли замыслы покупок на 16-й год.
  4. Расширился состав той информации, которую следует включать в единую информационную систему (ЕИС). Сейчас он обязан содержать данные о цене товаров (работ, услуг), формирующейся на рынках, и запросах стоимостей, размещаемых клиентами при определении начальной цены договора (пункт 16 ч. 3 ст. 4 закона № 44-ФЗ действует как раз с 1 января 2016 года).
  5. С 2016 года в ФЗ № 44-ФЗ включена ст. 19 – нормирование в сфере покупок. Дано и определение - это установление притязаний к товарам для покупки (работам либо услугам), и нормативно правовыми расходами для обеспечения функций гос. органов, органов управления государственными внебюджетными фондами, местных органов, включая территориальные органы и подведомственные казенные учреждения. Эти притязания касаются потребительских качеств, черт объекта (предмета) покупок, количества, цены и др. Делается это для минимизации возможности покупок за бюджетные деньги товаров, владеющих избыточными потребительскими качествами, и объектов роскоши. Во выполнение данной нормы приняты и подзаконные акты, к примеру, Распоряжение Руководства РФ от 2 сентября 2015 г. № 927 «Об определении притязаний к закупаемым федеральными государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами РФ, их территориальными органами и подведомственными им казенными и бюджетными учреждениями обособленным видам товаров, работ, услуг (в частности предельных стоимостей товаров, работ, услуг)».
  6. С 1 января 2016 года действует часть 5 ст. 26 - о централизованных покупках. Так, муниципальные органы власти и органы исполнительной власти должны утвердить обоснованное решение об осуществлении полномочий клиента данными органами, их территориальными органами либо учреждениями (при осуществлении этими органами функций соучредителя учреждений). Методы, какими принимаются решения, обрисованы в ст. 26 закона. В случае если решение о покупке принято с привлечением таких органов и учреждений, то им могут передаваться недостаточные функции (определять поставщиков), либо полностью запланировать и проводить операции покупки.


Новое в государственных закупках в 2017году



Ряд изменений в закон № 44-ФЗ начал применяться уже 1-го января 2017 года:


  1. Запрещается осуществление покупок, не установленных в замыслах-графиках. 
  2. Расширяется функционал единой информационной системы – сейчас ЕИС будет не только накапливать данные, снабжать движение покупок, как было раньше, но и контролировать. (объекты надзора - в п.п. 2 ч. 1 интернет. 4 ФЗ № 44-ФЗ).
  3. Начинает действовать статья 20 закона - об неукоснительном публичном дискуссии покупок. Нормы статьи отсылочные – случаи для неукоснительного дискуссии и его режим определены Распоряжением Руководства РФ от 22.08.2016 № 835 «Об одобрении Правил осуществления неукоснительного публичного дискуссии покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей». Он начал функционировать совместно со ст. 20 ФЗ № 44-ФЗ.
  4. Начал использоваться п. 5 части 3 ст. 104 закона № 44-ФЗ: оповещение о осуществлении покупки, реестр контрактов и реестр непорядочных поставщиков должны содержать идентификационный код.
  5. Получила часть 4 ст. 23 ФЗ № 44-ФЗ – клиент должен показывать название объекта (предмета) покупки согласно с каталогом товаров, работ, услуг для гос. и местных потребностей при планировании и осуществлении покупки.
  6. Определены полномочия федерального органа исполнительной власти, который производит деятельность по кассовому обслуживанию выполнения бюджетов бюджетной системы РФ, денежных органов субъектов Российской Федерации, городов и органов управления государственными внебюджетными фондами. Подобающая юридическая норма (часть 5 статьи 99) кроме того начала свое воздействие 1 января 2017 года. Полномочия расписаны значительно определённее.
  7. Правки 2017 года дают определение и мониторинга покупок (ч. 1 ст. 97 ФЗ № 44-ФЗ). Это система наблюдения на постоянной базе через сбор, обобщение, систематизацию и оценку информации о покупках, в частности и о реализации замыслов покупок, замыслов-графиков. По вопросу режима такого мониторинга – норма отсылочная. Но подзаконный акт кроме того готов и начал применяться 1 января 17-го года – речь заходит о Распоряжении Руководства РФ от 03.11.2015 № 1193 «О мониторинге покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей» (вместе с Правилами осуществления мониторинга покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей", "Притязаниями к содержанию и порядку приготовления сводного аналитического отчётности, формируемого по итогам осуществления мониторинга покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей).


Мы рассмотрели только основные изменения за 2016-2017 годы в закон № 44-ФЗ. За 2016 год было обновлено восемь его редакций, включая действующую. Но не следует подзабывать, что правоотношения по покупкам регулируются и множеством подзаконных актов, которые кроме того изменяются. К примеру, 1 января 2017 года начали применяться кое-какие положения распоряжения Руководства РФ от 23.12.2015 № 1414 «О режиме функционирования единой информационной системы в сфере покупок», которыми утверждены Правила функционирования единой информационной системы покупок. Об этих правилах мы непременно поведаем в наших следующих материалах. 

Wednesday, January 11, 2017

Активисты, выступающие против «Платона», пожаловались в ЕСПЧ на легальность задержания


Активисты Объединения транспортировщиков Российской Федерации (ОПР) Андрей Бажутин и Аркадий Мошников, наказанные за нарушение закона о пикетах, пожаловались в ЕСПЧ на нарушение права на свободу выражения точек зрения и личный протест, пишут "Ведомости".
ОПР сделали для борьбы за права грузоперевозчиков после введения системы "Платон" в ноябре 2015 года. Летом прошлого года активисты выехали для встречи и дискуссии сотрудничества с участниками "тракторного марша" кубанских фермеров, но были задержаны.
В протоколе об нарушениях административного законодательства произнесено, что на автомашинах, которые двигались колонной, были подписи и лозунги, что показывает на публичный и организованный характер мероприятия, которое наряду с этим не было согласовано с местными властями. Представитель подателей заявления в ЕСПЧ юрист Алексей Глухов подчернул, что закон о пикетах не содержит прямого запрета на осуществление автопробега, а согласовать его фактически нереально: нужно подать заявки во все муниципалитеты по пути следования.
В своей претензии Бажутин и Мошников настаивают, что обвинение в несанкционированной демонстрации было только предлогом: исключительная причина, по которой их наложили санкции и меры ответственности, – попытка посредством санкций сократить их активность и не разрешить объединиться с другими активистами для коллективных деяний. Глухов со своей стороны показывает, что аресты и задержания под различными предлогами потенциальных участников массовых акций – способ, которым власти постоянно оперируют, чтобы не допустить массовых акций протеста.

Смотрите также интересный материал по теме суд с банком. Это возможно будет небезынтересно.