практика судов по спорам в сфере ЖКХ

Судебные слушания в сфере ЖКХ затрагивают полностью всех. Как предпринимателю, так и несложному гражданину будет принципиально важно определить, какую позицию занял суд в споре с управляющей организацией по поводу личных тепловых счетчиков, установленных всего в одной квартире дома, либо по какой причине ТСЖ должен гарантировать тепло в квартирах жильцов. Помимо этого, в свежем судейском обзоре другие решения суда по коммунальным спорам.

1. Жильцы дома могут самостоятельно решать, необходим ли им мусоропровод

Управляющая организация решила обжаловать предписания Государственной жилищной инспекции. Ей это удалось, потому, что отсутствие в доме, установленного проектом мусоропровода, было организованно на базе решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Суть спора

Государственной жилищной инспекцией была осуществлена внеплановая выездная аудит соблюдения управляющей организацией правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В ходе ревизии было обнаружено, что установленный проектом дома внутренний мусоропровод законсервирован и не функционирует (крышка загрузочного клапана заварена). Предписанием инспекции УК было разрешено распоряжение устранить нарушение пункта 5.9.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных распоряжением Госкомитета РФ по постройке и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, методом воссоздания работы системы мусоропровода. Но управляющая организация решила обжаловать данное предписание по суду.

Изучите кроме того нужный материал в области работа юрист. Это возможно станет познавательно.

Латвии разъяснили, может ли она выдать РФ гражданина Эстонии

­ ­Европейский суд в Люксембурге во вторник­ постановил, что член ЕС, зап­ретившее выдачу своих граждан, не о­бязано предоставлять одинаковую защиту от вы­дачи в третьи страны гражданам иных го­сударств-участников ЕС, пребывающих на его т­ерритории.

Эти пояснения ­ ­касаются дела арестованного властями ­Латвии гражданина Эстонии Алексея Петрухина, выдачи которо­го требует РФ по обвинению в торговле на­ркотиками.
Петрухин был задержан­ в Латвии 30 сентября 2014 года. Практически сразу после этого власти республики получили запрос на е­го выдачу в Российскую Федерацию, где ему угрожает ­от 8 до 20 лет тюрьмы.
Власти Латвии дали согласие выдать Петрухина, но он обжаловал решен­ие об экстрадиции на базе того, что­, по соглашению между государствами Балтии, о­н, будучи гражданином Эстонии, облада­ет в Латвии теми же правами, что и гражд­ане этой страны. Наряду с этим законодательс­тво Латвии принципиально не разрешает выдач­у своих граждан. Помимо этого, обособленное с­оглашение между Россией и Латвией исключ­ает выдачу в Российской Федерации граждан этого госуд­арства. Петрухин настаивал, что ввиду э­негромок условий Латвия должна была отказать Российской Федерации в его выдаче.
Дело было передано в Верховный суд Латвии, который, в свою очере­дь, обратился с рядом вопросов по процед­уре экстрадиции в суд ЕС.
Например, Верховный суд Латвии требовал­ разъяснить, должны ли граждане одного члена ЕС, пребывающие на местности другого члена ЕС, где­ выдача воспрещена, иметь те же прав­а в этом отношении, что и локальные гражда­не , если между первым государст­вом и третьей страной существует соглаше­ние о выдаче. Этот вопрос ­касался­ соблюдения­ принципа ­недопущения­ дискриминации­. ­Помимо этого, ВС Латвии просил суд в Люк­сембурге ответить, должно ли государство­-член ЕС проводить при решении вопроса о­ выдаче ревизию соблюдения положений Хартии основных прав ЕС .

Посмотрите кроме того нужную информацию по теме ррегламент по разблокировки счета налоговой. Это возможно станет познавательно.

Экс-глава Росприроднадзора Заполярья приговорен на 7 лет за взятки

Октябрьский суд Мурманска осудил бывшего начальника Росприроднадзора Мурманской области Руслана Тищенко к 7 годам колонии строгого режима и административному штрафу в сумме 50 миллионов рублей по делу о получении больших взяток, информирует прокурорская служба региона.

"Приговором суда суда Тищенко избрано наказание в виде 7 лет тюрьмы в колонии строгого режима со пеней в сумме 50 миллионов рублей и лишением права занимать конкретные должности на 3 года. Помимо этого, осужденный лишен классного чина, присвоенного ему по месту службы в Управлении Росприроднадзора по Мурманской области", - сказано в сообщении.
Судом и расследованием определено, что Тищенко, являясь официальным лице, много раз получал взятки на сумму не менее 5,9 миллионов рублей за осуществление деяний, входящих в должностные полномочия госслужащего.

Прочтите также интересную информацию в сфере налог. Это вероятно станет интересно.