Европейский суд в Люксембурге во вторник постановил, что член ЕС, запретившее выдачу своих граждан, не обязано предоставлять одинаковую защиту от выдачи в третьи страны гражданам иных государств-участников ЕС, пребывающих на его территории.
Эти пояснения касаются дела арестованного властями Латвии гражданина Эстонии Алексея Петрухина, выдачи которого требует РФ по обвинению в торговле наркотиками.
Петрухин был задержан в Латвии 30 сентября 2014 года. Практически сразу после этого власти республики получили запрос на его выдачу в Российскую Федерацию, где ему угрожает от 8 до 20 лет тюрьмы.
Власти Латвии дали согласие выдать Петрухина, но он обжаловал решение об экстрадиции на базе того, что, по соглашению между государствами Балтии, он, будучи гражданином Эстонии, обладает в Латвии теми же правами, что и граждане этой страны. Наряду с этим законодательство Латвии принципиально не разрешает выдачу своих граждан. Помимо этого, обособленное соглашение между Россией и Латвией исключает выдачу в Российской Федерации граждан этого государства. Петрухин настаивал, что ввиду энегромок условий Латвия должна была отказать Российской Федерации в его выдаче.
Дело было передано в Верховный суд Латвии, который, в свою очередь, обратился с рядом вопросов по процедуре экстрадиции в суд ЕС.
Например, Верховный суд Латвии требовал разъяснить, должны ли граждане одного члена ЕС, пребывающие на местности другого члена ЕС, где выдача воспрещена, иметь те же права в этом отношении, что и локальные граждане , если между первым государством и третьей страной существует соглашение о выдаче. Этот вопрос касался соблюдения принципа недопущения дискриминации. Помимо этого, ВС Латвии просил суд в Люксембурге ответить, должно ли государство-член ЕС проводить при решении вопроса о выдаче ревизию соблюдения положений Хартии основных прав ЕС .
Посмотрите кроме того нужную информацию по теме ррегламент по разблокировки счета налоговой. Это возможно станет познавательно.
Эти пояснения касаются дела арестованного властями Латвии гражданина Эстонии Алексея Петрухина, выдачи которого требует РФ по обвинению в торговле наркотиками.
Петрухин был задержан в Латвии 30 сентября 2014 года. Практически сразу после этого власти республики получили запрос на его выдачу в Российскую Федерацию, где ему угрожает от 8 до 20 лет тюрьмы.
Власти Латвии дали согласие выдать Петрухина, но он обжаловал решение об экстрадиции на базе того, что, по соглашению между государствами Балтии, он, будучи гражданином Эстонии, обладает в Латвии теми же правами, что и граждане этой страны. Наряду с этим законодательство Латвии принципиально не разрешает выдачу своих граждан. Помимо этого, обособленное соглашение между Россией и Латвией исключает выдачу в Российской Федерации граждан этого государства. Петрухин настаивал, что ввиду энегромок условий Латвия должна была отказать Российской Федерации в его выдаче.
Дело было передано в Верховный суд Латвии, который, в свою очередь, обратился с рядом вопросов по процедуре экстрадиции в суд ЕС.
Например, Верховный суд Латвии требовал разъяснить, должны ли граждане одного члена ЕС, пребывающие на местности другого члена ЕС, где выдача воспрещена, иметь те же права в этом отношении, что и локальные граждане , если между первым государством и третьей страной существует соглашение о выдаче. Этот вопрос касался соблюдения принципа недопущения дискриминации. Помимо этого, ВС Латвии просил суд в Люксембурге ответить, должно ли государство-член ЕС проводить при решении вопроса о выдаче ревизию соблюдения положений Хартии основных прав ЕС .
Посмотрите кроме того нужную информацию по теме ррегламент по разблокировки счета налоговой. Это возможно станет познавательно.
No comments:
Post a Comment